Requiem por Victor Valdés

Cuando se juzga el quehacer blaugrana de Victor Valdés, se hace en base a 2 criterios:

1) Comparación con Iker Casillas.
2) Criterio subjetivo, cae mal. Ergo, en base a un prejuicio.

Pero seamos objetivos, y vayamos por partes. Refutemos ambos y usemos la metodología apropiada. Y, muy importante lectores, librense de prejuicios, madriditis, barcelonitis, odios viscerales, irracionales, etc.

Casillas no es Valdés, y viceversa. ¿Cuál es mejor? Depende. Hablemos de Casillas, la temporada de Capello y los inicios de Schuster, posiblemente, el portero más en forma del mundo. Por momentos infranqueable, a un nivel que solo le he visto a Oliver Kahn. Hablamos de uno de los porteros más espectaculares del mundo. Manda a su defensa, es un líder, tiene a la afición a sus pies, nadie le discute, en ocasiones se adorna, en ocasiones para lo imparable. Digamoslo, un portero que gana partidos. Además ha mejorado muchísimo su juego por alto, uno de sus más evidentes déficits. Todo esto lo convierte, estando en forma y concentrado, en una bestia bajo los palos. Y por si todo esto fuera poco, es el majo, simpático, buen chaval. La prensa lo adora y no lo cuestiona, nadie le recuerda un mal partido(habiendolos tenido). Lo mismo que ha pasado siempre con Raul, hasta que su declive fue evidente. Todo esto es muy malo para crear competitividad.

Por otra parte tenemos a Valdes, arrogante, con aires chulescos, mala prensa, silbado en ocasiones en el Camp Nou. Protagonista de partidos nefastos (vg. Liverpool en el camp nou), grabados en el inconsciente colectivo, se obvian sus méritos (final de champions) etc.

La realidad subjetiva, la que pertenece al consciente colectivo, es que Casillas es un porterazo y Valdés no. Y esto tambien lo dice entregados barcelonistas. En mi opinión, todo aquel que dice algo así, carece de criterio alguno. La gente de a pie, los aficionados, dicen lo que pone el As. Y a esto, al acriticismo, tienden mucho más los madridistas que los barcelonistas.

La realidad objetiva es que Casillas lleva una año bastante mediocre, y Valdés crece cada día más como portero. Si hacemos una comparativa entre Valdes y Casillas desde un año atrás, veremos, objetivamente que los méritos de Valdés son muy superiores a los de Casillas. A Casillas se le recuerda por ganar unos penaltys a Buffon, pero no se le recuerdan cantadas ,y haberlas haílas (vg. una muy flagrante ante la Real Sociedad). A Casillas no le baja del pedestal ni Dios, y a los madridistas les beneficiaria meterle competitividad. Si son objetivos, reconoceran que no esta al nivel de hace un año, ni muchísimo menos.

Sigamos refutando:

• Casillas para muchísimo, pero porque le chutan muchísimo. Para un portero es mucho más fácil destacar de esta manera, que jugando en un equipo al que apenas le llegan, y tener que responder en frio. Casillas tiene la fibra muscular caliente durante todo el partido, Valdés no.

• Valdés tiene un juego de pies que ya le gustaría a Casillas. Manda la pelota dónde quiere. En cambio, cualquier balón a Casillas acaba en saque de banda.

• Valdés siempre bloca la pelota, Casillas la despeja. Lo cual se traduce en menos córners, menos peligro, menos posibilidades para el equipo contrario.

• Valdés gana en posicionamiento a Casillas, no es propenso a paradas espectaculares porque en muchas ocasiones no le hace falta. Casillas tira de reflejos, de estiradas. Cuando pierda agilidad perderá mucho como portero, si no evoluciona. Valdés mejorará con el tiempo, Casillas ya veremos.

• Tiremos de datos objetivos. Schuster dijo que el Madrid tenía la mejor defensa del mundo (Ramos, Cannavaro, Pepe, Heinze). Bien, pues esta defensa lleva 9 goles más que la blaugrana. Si esta es la mejor defensa del mundo ¿quien falla aquí? ¿el portero?. Objetivamente, Valdés, que juega en un equipo hiperofensivo, lleva encajados 9 goles menos que Casillas, que juega en un equipo que tira, en teoria, de oficio en su defensa. Y sumale a esto a Diarra.

• Solo recordar que Valdés se ha asentado en una portería en la que han fracasado gente como Reina (titular del L'pool y considerado uno de los mejores porteros del mundo), Vitor Baía (que vino al Barça con la etiqueta de mejor portero del mundo), Robert Enke (a día de hoy, internacional alemán y apuntando a la titularidad en la mannschäft), Rustu (mejor portero del mundial de Corea) etc. Un apunte para la reflexión ¿creeis que sería igual de incuestionable Casillas jugando en el Barça?
  

Y ahora, tiraré de autoridad moral, y dejaré que hable el maestro:

"¿Casillas mejor que Valdés? De entrada, a un portero le pido rendimiento. Y rendimiento --paradas que valen puntos-- lo tienen los dos. ¿Más espectacular Casillas? Seguro que sí, pero en un portero lo que vale no es eso sino lo que te da. Y ahí empatan. Y si Casillas brilla más, si le vemos más espectacular --un concepto subjetivo-- es por una razón muy simple: le chutan mucho más que a Valdés. No es cuestión de ser más guapo o más simpático --otro concepto subjetivo-- sino de hacer bien tu trabajo. Y tanto Casillas como Valdés lo están haciendo perfecto, pero en dos equipos con funcionamiento muy distinto. Mientras a uno le llegan más de lo que desearía, el otro cumple en las pocas veces que le llegan. En el Madrid eso delata desajustes defensivos, que no de los defensas. Al menos hasta ayer." (Cruyff dixit).


Con todo esto, y que quede claro, no digo que Valdés sea mejor que Casillas. Mi voluntad simplemente es la de crear debate y mentalidad crítica en los aficionados madridistas, que buena falta les hace.

Time heals everything, but i'm still waiting.

Se dice que ‘el tiempo cura todas las heridas.’ No estoy de acuerdo. Las heridas permanecen. Con el tiempo, la mente, protegiendo su cordura, las cubre con un tejido de cicatrices y el dolor mengua. Pero nunca se va del todo.


Rose Kennedy dixit. Matriarca de la dinastia Kennedy. Poques persones tan capacitades com per postular sobre el sofriment.

Tot el que necessites.

Proximament...

...Réquiem per Victor Valdes, el defenestrat. by miquelpammm.

La abolición del trabajo

Nadie debería trabajar.

El trabajo es la fuente de casi toda la miseria en el mundo. Casi todos los males que puedas mencionar provienen del trabajo, o de vivir en un mundo diseñado para el trabajo. Para dejar de sufrir, tenemos que dejar de trabajar.[...]

Los liberales dicen que deberíamos acabar con la discriminación en los empleos. Yo digo que deberíamos acabar con los empleos. Los conservadores apoyan leyes del derecho-a-trabajar. Siguiendo al yerno descarriado de Karl Marx, Paul Lafargue, yo apoyo el derecho a ser flojo. Los izquierdistas favorecen el empleo total. Como los surrealistas -- excepto que yo no bromeo -- favorezco el desempleo total. Los Troskistas agitan por una revolución permanente. Yo agito por un festejo permanente.[...]

La alternativa a trabajar no es el ocio sólamente. Ser lúdico no es ser estático. Aunque valoro el placer de la pereza, nunca es mas satisfactoria que cuando sirve de intermedio entre otros placeres y pasatiempos. Tampoco promuevo esa válvula de seguridad disciplinada y gerenciada llamada "tiempo libre"; nada de eso. El tiempo libre es no trabajar por el bien del trabajo. El tiempo libre es tiempo gastado en recobrarse del trabajo, y en el frenético pero inútil intento de olvidarse del trabajo.[...]

El trabajo hace de la libertad una burla. El discurso oficial dice que todos tenemos derechos y vivimos en una democracia. Otros desafortunados que no són libres como nosotros tienen que vivir en estados policiales. Estas víctimas obedecen órdenes "¡o si no...!", sin importar cuán arbitrarias. Las autoridades les mantienen bajo supervisión constante. Los burócratas del Estado controlan hasta los detalles más pequeños de la vida diaria. Los oficiales que les empujan de un lado a otro sólo responden ante sus superiores, públicos o privados. De cualquier modo, la disensión y la desobediencia són castigados. Los informantes reportan regularmente a las autoridades. Se supone que todo esto es muy malo. Y lo es, exepto que no es sino una descripción del puesto de trabajo moderno. Los liberales y conservadores y anarco-capitalistas que lamentan el totalitarismo són falsos e hipócritas. Hay mas libertad en cualquier dictadura moderadamente desestalinizada que en el típico puesto de trabajo estadounidense. [...]

El humillante sistema de dominación que he descrito rige sobre la mitad de las horas de vigilia de una mayoria de mujeres y la vasta mayoría de los hombres por décadas [...] no es del todo erróneo llamar a nuestro sistema democracia o capitalismo o -- mejor aún -- industrialismo, pero sus verdaderos nombres són fascismo de fábrica y oligarquía de oficina. Quien diga que esta gente es "libre" es un mentiroso o un estúpido.[...]

Directa o indirectamente, el trabajo matará a la mayoría de los que lean estas palabras. Entre 14.000 y 25.000 trabajadores mueren en este país anualmente en el lugar de trabajo. Mas de dos millones quedan deshabilitados. De veinte a veinticinco millones són heridos cada año. Y estas cifras se basan en una estimación muy conservadora acerca de qué constituye una herida relacionada con el trabajo.[...] Aún si no quedas muerto o inválido mientras trabajas, también puedes morir mientras vas al trabajo, regresas del trabajo, buscas trabajo, o tratas de olvidarte del trabajo. [...]

Lo que he dicho hasta ahora no debería ser controversial. Muchos trabajadores están hartos del trabajo. Las tasas de ausentismo, despidos, robo y sabotaje por parte de empleados, huelgas ilegales, y flojera general en el trabajo són altas y van subiendo. Podría haber un movimiento hacia un rechazo consciente y no sólo visceral del trabajo. Y sin embargo, el sentimiento prevalente, universal entre los patronos y sus agentes, y muy extendida entre los trabajadores mismos, es que el trabajo mismo es inevitable y necesario.[...]

Abolir el trabajo requiere ir hacia él desde dos direcciones, cuantitativa y cualitativa. Por el lado cuantitativo, hemos de recortar masivamente la cantidad de trabajo que se hace. En la actualidad, la mayor parte del trabajo es inútil o peor, y deberíamos deshacernos de él. Por el lado cualitativo -- y pienso que esta es la base del asunto, y el punto de partida nuevo y revolucionario -- hemos de tomar el trabajo útil que queda y transformarlo en una agradable variedad de pasatiempos parecidos al juego y la artesanía, que no se puedan distinguir de otros pasatiempos placenteros, excepto que sucede que generan productos útiles.[...] Pero la mayoría del trabajo no vale la pena salvarlo.[...]

No más producción de guerra, energía nuclear, comida chatarra, desodorante de higiene femenina -- y por sobre todo, no más industria automovilística digna de ese nombre. [...]

odos los científicos, ingenieros y técnicos, liberados de molestarse en investigación de guerra y obsolecencia planeada, se la pasarían en grande inventando medios para eliminar la fatiga, el tedio y el peligro de actividades como la minería. Sin duda hallarán otros proyectos en qué divertirse.[...]